Một trận giao hữu quốc tế lẽ ra dùng để tập quân, gắn kết, nâng sĩ khí, cuối cùng lại thành thêm một trận nhục của đội tuyển Trung Quốc. Ngày 6 tháng 10, ở trận giao hữu Trùng Khánh, đội tuyển nam Trung Quốc thi đấu với 10 người, thua Tajikistan 0-1, chịu ba trận giao hữu liên tiếp thất bại. Thất bại này không chỉ là thua tỷ số, mà là sự sụp toàn diện về tâm lý, kỷ luật và quyết định chỉ đạo. Vi Thế Hào bị thẻ đỏ vì hành vi ác ý, cách cầm quân vô lý của Thiệu Giai Nhất khiến cả trận tan hoang, khơi làn bất mãn tột độ của cổ động viên cả nước.
Nhìn suốt trận, manh mối của sự sụp đã âm thầm chôn từ hiệp một. Đầu trận, tâm lý Vi Thế Hào mất thăng bằng nặng, nhiều lần va chạm dữ với cầu thủ Tajikistan, cảm xúc trên sân cực kỳ nóng, sớm nhận thẻ vàng cảnh cáo. Lúc đó thế trận còn giằng co, đối thủ chơi rắn nhưng không có hành vi quá khích. Sự thiếu bình tĩnh của Vi Thế Hào đã ảnh hưởng nặng nhịp độ đội. Bất kỳ huấn luyện viên trưởng nào đạt chuẩn cũng phải kịp thời thay anh để cắt lỗ, giữ lòng quân.
Điều khó hiểu là huấn luyện viên trưởng Thiệu Giai Nhất làm ngơ, nhất quyết giữ Vi Thế Hào đang mất kiểm soát cảm xúc. Càng khó chấp nhận với cổ động viên là sau khi Vi Thế Hào bùng xung đột với đối thủ, Thiệu Giai Nhất không những không phê bình, không kìm, mà còn vỗ tay bên đường biên như dung túng, gián tiếp chấp nhận hành vi phạm luật của cầu thủ. Cử chỉ này thả hết tâm lý nóng vội của cầu thủ, chôn một mối nguy lớn cho sai lầm chí mạng ở hiệp hai.
Hiệp hai, cục diện quay ngoắt. Đội tuyển mắc lỗi phòng ngự trước. Thủ môn Lưu Điện Tọa cản phá rồi tuột bóng, dẫn tới bàn thua, thế trận rơi vào bị động. Dưới sức ép nặng, Vi Thế Hào hoàn toàn mất kiểm soát. Trong tình huống va chạm không bóng, anh cố ý đánh khuỷu đối thủ. Động tác xấu bị trọng tài bắt đúng, hai vàng thành một đỏ, anh bị đuổi. Đội tuyển từ đó thiếu một người, mất sạch hy vọng lật ngược, cuối cùng đành chịu thua.
Cổ động viên quen làng bóng Trung Quốc đều rõ: Vi Thế Hào từ trước đến nay là “quả bom hẹn giờ” của bóng đá. Sự nghiệp anh nhiều lần rời sân vì phạm lỗi ác ý và nhận thẻ đỏ. Kỷ luật trên sân đã dạy mãi không sửa. Đáng tranh cãi hơn, trận này Vi Thế Hào vốn đang chịu hạn chế xử phạt của Liên đoàn giải, lẽ ra không được ra sân, nhưng vẫn được vào danh sách và đá chính. Điều đó buộc người ta phải hỏi tiêu chuẩn chọn người của đội tuyển nằm ở đâu. Cầu thủ kỷ luật lỏng, dính nhiều vết xấu vẫn liên tục được trọng dụng. Rốt cuộc lằn ranh và thước đo tuyển chọn của đội tuyển ở chỗ nào?
Chí mạng hơn sai lầm của cầu thủ là năng lực thiếu và quyết định sai của huấn luyện viên trưởng. Thiệu Giai Nhất phớt lờ vết xấu trên sân của cầu thủ, chịu sức ép tranh cãi từ bên ngoài, vẫn cho Vi Thế Hào đá chính trận nào cũng vậy. Cầu thủ mất kiểm soát cảm xúc thì ông không sửa, không cắt lỗ, ngược lại còn dung túng. Điều binh tại chỗ sơ suất, quản lý kỷ luật lỏng, dự báo khủng hoảng bằng không. Một loạt thao tác sai trực tiếp chôn cả trận. Sự bốc đồng của cầu thủ là chuyện của một người. Sự thất trách của huấn luyện viên mới là lỗ hổng gốc ở tầng chiến thuật và quản lý.
Là huấn luyện viên trưởng đội tuyển, nắm kỷ luật trên sân, kiểm soát tâm lý cầu thủ, điều binh linh hoạt tại chỗ là trách nhiệm cốt lõi. Thiệu Giai Nhất rõ ràng không làm tròn chỗ ngồi. Từng quyết định sai đẩy đội tuyển vào thế bị động, uổng phí cơ hội tập quân, cũng bào mòn niềm tin và sự trông chờ của cổ động viên.
Thua trận chưa đáng sợ. Đáng sợ là vừa thua trận vừa mất người, mắc lỗi không tự xét, dung túng không đáy. Sự sụp của đội tuyển chưa bao giờ là một chuyện đơn lẻ. Kỷ luật cầu thủ rời rạc, thước đo chọn người hỗn loạn, năng lực cầm quân không đủ, các tầng vấn đề chồng lên nhau mới tạo nên hết trận nhục này đến trận nhục khác. Nay tiếng dư luận ngày càng cao. Năng lực cầm quân của Thiệu Giai Nhất từ lâu đã không còn khớp nhu cầu của đội tuyển. Chủ động từ chức, kịp thời sửa sai, có lẽ là cách cắt lỗ duy nhất lúc này. Muốn thoát đáy, đội tuyển trước hết phải làm trong không khí sân cỏ, chỉnh lại thước đo chọn người, và bù chỗ yếu về cầm quân.
